心脏神经官能症

注册

 

发新话题 回复该主题

第八章奔豚气病脉证治第一节上 [复制链接]

1#
招聘竞价总监 http://www.fenxiang1d.com/semjs/1126.html

大医精诚,养浩然之正气,极天地之大观。

第八章奔豚气病脉证治第一节(上)

第1条(前半句)

师曰:病有奔豚,有吐脓,有惊怖,有火邪,此四部病,皆从惊发得之。

导读:《金匮要略》编辑按照刘渡舟编著《金匮要略诠解》中分类方法,按照第几章第几条标注。注释多选清代、近现代医家著作,受个人认知所限,不免有所偏颇,读者需取其精华,去其糟粕,结合临床,注重自我理解。欢迎大家留言补充名家论述或者发表自己的注解!

子恒试注

人有七情,喜怒忧思悲恐惊。《素问·举痛论》:“百病生于气也,怒则气上,喜则气缓,悲则气消,恐则气下,寒则气收,炅则气泄,惊则气乱,劳则气耗,思则气结。”其中,“惊则气乱”即惊吓所致气机逆乱,是奔豚气的病因之一。气逆于肝则奔豚气,气逆于肾则惊怖;气有余则化火,气机逆乱易导致火邪内生,火邪入肺则发肺痈而吐脓;火邪入心则心神不安。

清·尤怡《金匮要略心典》

奔豚具如下文,吐脓有咳与呕之别,其从惊得之旨未详。惊怖即惊恐,盖病从惊得,而惊气即为病气也。火邪见后惊悸部及伤寒太阳篇,云太阳病,以火熏之,不得汗,其人必躁,到经不解,必圊血,名为火邪,然未尝云从惊发也。惊悸篇云:火邪者,桂枝去芍药加蜀漆牡蛎龙骨救逆汤主之,此亦是因火邪而发惊,非因惊而发火邪也。即后奔豚证治三条,亦不必定从惊恐而得,盖是证有杂病伤寒之异。从惊恐得者,杂病也,从发汗及烧针被寒者,伤寒也。其吐脓、火邪二病,仲景必别有谓,姑阙之以俟知者。或云,东方肝火,其病发惊骇,四部病皆以肝为主。奔豚、惊怖,皆肝自病,奔豚因惊而发病,惊怖即惊以为病也。吐脓者,肝移热于胃,胃受热而生痈脓也。火邪者,木中有火,因惊而发,发则不特自燔,且及他脏也,亦通。

清·吴谦《医宗金鉴》

篇中只有奔豚一证,而吐脓、惊怖、火邪皆简脱,必有缺文。

清·*元御《金匮悬解》

奔豚者,肝木之邪,阳亡土败,水寒木郁,风动根摇,奔冲心肺,是谓奔豚,言其势如奔豚也。吐脓者,惊悸之家,气动血挠,离经郁蓄,涌溢阳窍,是为吐衄,不经吐衄,郁碍阳气,阳郁热发,淫蒸腐化,随吐而上,是谓吐脓。惊怖者,水寒土湿,胃气不降,胆木失根,神*振惕,是谓惊怖。火邪者,火劫发汗,阳败惊生,迷乱昏狂,卧起不安,是谓火邪。此四部之病,异派同源,悉属肝胆。肝胆主惊,皆由木气受伤,惊发于肝胆,而得之也。

清·曹颖甫《金匮发微》

此一节,因奔豚起于惊发而连类以及他证。吐脓为肺痈,桔梗甘草汤证也(见上篇),误列百合狐惑篇之赤小豆当归散,肠痈方治,亦可用之。火邪有太阳阳热,以火薰下陷胞中,圊脓血者,仲师未出方治,窃意当用桃核承气汤以下之。亦有太阳寒水,因灸而陷下焦,邪无从出,腰以下重而痹者,俟其阳气渐复,乃能汗出而解(并见太阳篇),独惊怖一证未见。「太阳病加温针必惊」,「火劫亡阳则为惊狂」,此本桂枝去芍药加蜀漆、龙骨、牡蛎证,予谓暴感非常而病惊怖者,病情正与此同。所以然者,以二证竝有热痰上窜脑部故也。特无太阳表证者,但用蜀漆、龙骨、牡蛎已足,仲师以其与奔豚同出一原,故类举之耳。

清·沈明宗《张仲景金匮要略》

此惊气入心,病有四变也。但心虚受惊,惊则气乱神浮,肾家旧积内动,欲上凌心,故为奔豚。然惊则气散,散则血不归经,滞留肺胃,凝结成痈,蒸腐为脓,则病吐脓。盖惊邪入心,神明失守,狂妄不精,而为惊怖。若烧针以治风热伤卫之病,火气入心,逼迫心神,狂乱烦躁,故为火邪。然此四病皆从心虚惊触气乱所致,谓惊发得之。

清·陈修园《金匮要略浅注》

师曰:心者,君主之官也,神明出焉。心不可病,心病则非轻,有心病,而肾之水气凌之,则为奔豚,有心病,而胃之燥土,从少阴之火化,而生内痛,则为吐脓,有心病,而肝之风木,乘少阴之热气而煽动,则为惊怖,有心病,而肾之阴水,不交于离火而既济,则为火邪,此四部病,皆从惊发得之。盖以惊则伤心,凡心伤而致病者皆是,然心既伤矣,因惊而谓之惊,可也。非惊亦谓之惊,无不可也。

此一节为奔豚证之开端,类及吐脓等证,四部同出一源,概以惊字括之。盖言皆心病也。师不明言心病,而言惊发者,原为中人以上告语,后之注家,或附会其说,或阙疑以待,恐斯道日晦,吾不能不急起而明之。

刘渡舟《金匮要略诠解》

本条论述奔豚气、吐脓、惊怖、火邪四部病,都从惊发得之。惊,由于精神突然受到刺激,而心先受病,心受病若引起肾之水寒之气上凌,则成奔豚气病;若心受病,而及于胃,胃从少阴之火化,则生内痈,而发生“吐脓”;若心病而肝风得少阴之火热而煽动,则可发生“惊怖”;若心病生火,而肾水不能上济,则心火无制而旺,则成“火邪”。由此可见,以上四部病,是皆从惊发得之。然本文论奔豚气病为主,吐脓等则是连类发明。

胡希恕《胡希恕金匮要略讲座》

这是一节。这一节恐怕有问题,怎么说呢?奔豚、惊怖、火邪这几种病啊,说它由惊发得之,可以理解。我们从伤寒论上知道,这几个都是由于火攻。那个惊怖就是惊发啊,伤寒要是用火攻,必惊也,这惊发、惊怖就是指这个说的。另外这一段也是,太阳病,与火熏之不得汗,那么这个火邪也是往里头跑了,倒行不解,必圊血,病为火邪,这也是伤寒论上头的。这个火邪呢是指用火攻,它都要发癫狂的,这书后头有,在惊悸吐逆下血这篇,它说火邪用桂枝去芍药加蜀漆牡蛎龙骨救逆汤主之。凡是用龙骨牡蛎的啊都是治惊狂,它是一个镇静药,用来治惊狂。这个奔豚指的是用烧针发汗这段说的啦。

所以这三个病啊,说是从惊发得之可以理解。惟独这个吐脓不可理解,这个吐脓呢在它这个书里头,连带伤寒这个书,只是里头有痈脓,这个不能说是从惊发得之。这个惊发啊,拿现代话说,这就是神经上一种受严重的刺激,它不是外面的事物让你惊了,不是的,不是指外面的事物可惊可恐,才得这个病,不是的,是这个机体上有惊恐的反应,所以搁个惊发二字,凡是从生理上,有种惊发的反应啊,像神经官能病,那么就容易发生这几种病。这几种病中吐脓是不好解释,我认为这里头它有错误,这里头也许是传抄错误啊,这四个没法一块来解释,三个可以解释。

头一节是说,惊怖、火邪和奔豚的这三个病,由从惊发得之,我们可以看到这一点。这三种病,拿现代话说,也都是神经官能病。我们看这个奔豚就知道了。惊怖、火邪那几个是作陪啊,这里主要是论奔豚,奔豚是从惊发得之。

其他医家

《金匮要略方论本义》:“凡人心藏神,心安则神安,若因外事猝起惊动其心,则神*飞越,而为气、为血,俱从之奔越矣。又凡人喜则气开,忧则气敛,怒则气侈,恐则气歉,心既惊动而气血随之,更复气歉,消阻闭藏,遂结聚成病,此奔豚、吐脓、惊怖、火邪四部病之根源也。”

传承中医、弘扬国粹是中医人的责任

传承弘扬中医药文化

理论与临床相结合,提高临床技能,欢迎中医同仁们参与经方临床医案讨论中来,中医理论体系构架不同,医案讨论答案不同,故医案答案没有唯一,只有最佳,这样在探讨医案中,升华我们的灵感,期待您的参与、留言……

预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇
分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题